گروه بيمه - «وقتی قسم می خوری بهتره قبلش دم خروس را پنهان کنی، به همین ترتیب وقتی سفارش قسم خوردن می دهی، بهتره فکری هم به حال دم خروس کنی».
این عبارات بخشی از مکاتبات رئیس کل بیمه مرکزی با مخاطبانش در کانال نکته است.
رئیس کل بیمه مرکزی البته با بازنشر خبر رازپول با تیتر«خسرو ول کن» در همین کانال ذیل همین مطلب عنوان کرده که این مطلب صحیح یا دقیق نیست. رازپول در همین خبر اذعان کرده بود که ارائه نمره منفی در بیمه مرکزی وارد فاز جدیدی شده است.
به تازگی و پس از ادعای دم خروس رئیس کل، مستنداتی افشا شده که حکایت می کند، رئیس کل بیمه مرکزی که ظاهرا برخی اختیارات نظارتی خود را به برخی اعضای هیات عامل و مدیران تفیذ کرده، دبیرکل کنونی سندیکای بیمه گران ایران را نیز متخلف دانسته و به او هم نمره منفی داده است٫این نمره منفی از آنجایی دارای اهمیت است که سندیکای بیمه گران ایران به عنوان پارلمان صنفی صنعت بیمه مسئولیت نظارت، توسعه، حمایت و ... شرکت های بیمه را بر عهده دارد.
به عبارتی ارائه نمره منفی به دبیر کل اکنون سندیکای بیمه گران ایران در شرایطی صورت گرفت که این سندیکا باید نسبت به تعیین دبیر کل جدید تا پایان شهریور امسال اقدام کند.
این نمره منفی به دبیرکل، مربوط به عملکرد او حداقل در چهار سال گذشته در بیمه البرز است، موضوعی که امروزه بیمه مرکزی برای آن به پورکیانی نمره منفی داده است.
اما نکته حائز اهمیت این جاست که این نمره منفی فقط به پورکیانی به عنوان مدیرعامل داده می شود و اعضا هیات مدیره وقت، محق دریافت نمره منفی شناخته نمی شوند، در حالی که مسئولیت رفتار حرفه ای مدیرعامل یک شرکت تجاری پیش از اینکه بر عهده نهاد ناظر باشد، بر عهده اعضا هیات مدیره است.
از سوی دیگر بررسی مدت اشتغال به کار پرویز خسروشاهی به عنوان قائم مقام بیمه مرکزی همپوشانی قابل توجهی با زمان مدیریت محسن پورکیانی در بیمه البرز دارد ؛ و سوال این است که چرا همان زمان واکنشی نسبت به این تخلفات نشان داده نشد؟
به صورت کلی همزمانی نمره دهی منفی به عملکرد پورکیانی با دو رویداد با اهمیت همراه است.
اول اینکه در زمانی که احتمال حضور پورکیانی به عنوان رئیس کل بیمه مرکزی به جای پرویز خسروشاهی مطرح شد و با پخش این گمانه زنی ها، بیمه مرکزی نتیجه جلسه بررسی عملکرد چهار سال پیش پورکیانی را ابلاغ می کند.
از سوی دیگر پورکیانی ابتدای امسال با نگارش نامه ای از سوی سندیکای بیمه گران به پرویز خسروشاهی در خصوص عملکرد بیمه مرکزی در ارائه نمره منفی به مدیران عامل با تذکر نکاتی، خواستار بازنگری این وضعیت شده بود، که دقیقا در همان دوران نامه به وی ابلاغ می شود.
اما ماجرای ارائه نمره منفی به همین جا ختم نمی شود و گفته می شود که بیمه مرکزی به یکی دیگر از مدیران عامل شرکت های بیمه که نام وی نیز این روزها در فهرست احتمالی روسای کل دیده میشود نیز نمره منفی داده.
همین موارد حالا اصل حسن نیت بیمه مرکزی را مورد پرسش قرار داده، سوال اصلی این است که چطور می شود بیمه مرکزی همزمان با این جریانات، چنین اقداماتی را صورت می دهد؟
و یا به صورت کلی و به طور مثال آیا می شود فردی با تنها 6 ماه سابقه عضویت در هیات مدیره یک شرکت، 30 نمره منفی دریافت کند؟
به نظر می رسد که ماجرای نمره منفی در بیمه مرکزی از دم خروس هم گذشته و می طلبد که وزیر اقتصاد در قالب یک اقدام دو فوریتی نسبت به این رویکرد بیمه مرکزی واکنش سازنده نشان دهد.
از سوی دیگر سندیکای بیمه گران ایران نیز موظف است با ارائه گزارشی مستند به وزیر اقتصاد و معاون اول رئیس جمهور نسبت به آنچه در بیمه مرکزی رخ می دهد شفاف سازی کرده تا دولت به عنوان حامی حقوق بیمه گذاران در جریان عملکرد یک ابزار سنتی که حالا به ریسک سیستماتیک صنعت بیمه تبدیل شده قرار گیرد.
این در حالی است که پیشتر برخی مدیران با طرح شکایت در دیوان عدالت اداری از این روند نمره دهی، درخواست دادخواهی کرده بودند.